上海一老人登上公交车，几分钟后突然发病不幸身亡！家属向公交公司索赔，法院判了→
来源：青岛早报
年近八旬的上海身亡司索李老伯像往常一样登上公交车，谁也没有想到，老人短短几分钟后他不幸猝亡。登上家属将公交公司告上法庭，公交索赔医疗费、车分丧葬费、钟后死亡赔偿金及精神损害抚慰金等共计10余万元。发病
近日，不幸上海市松江区人民法院对这起诉讼作出一审判决。家属交
原告方：
司乘人员未在第一时间采取应急措施
逝者李老伯的赔法家人称，2024年12月16日早晨，院判李老伯在佘山汽车站登上公交车。上海身亡司索“坐下后不到两分钟，老人老人开始擦汗、登上喘气异常，公交紧闭双眼靠在椅背上。”原告方指责司乘人员“救助不力”，其律师表示，由于公交车上没有配备任何急救设备，司乘人员也未在第一时间采取心肺复苏等应急措施，导致老人错过了最佳抢救时间。
原告方要求公交公司承担20%的责任，包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金合计91917.20元，以及精神损害抚慰金25000元。
公交车公司则认为：老人的死亡完全是由其自身疾病引发，“售票员发现异常后，第一时间拨打了120，还把公交车直接开往救护车约定地点，协助将老人抬上担架。我们已经在能力范围内尽到了救助义务。”
法院认定：
乘客系发病身亡，与客运无关
法院审理后查明，李老伯上车时间为7时32分，坐下后仅两分钟就开始出现异常呼吸、闭眼等状况。售票员于7时35分开始卖票并轻拍老人肩膀，发现无回应后，于7时36分两次探查其颈部脉搏。7时38分，前座乘客拨打120，售票员随即与急救中心沟通，约定在派出所门口汇合。7时39分，公交车重新启动，7时44分救护人员上车。8时36分，李老伯被宣告死亡。
法官表示，根据《民法典》第八百二十三条，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的除外。本案中，李老伯的死亡是由其自身疾病引发，与被告的客运行为并无因果关系。
对于李老伯家人指责的“救助不力”问题，法院表示，司乘人员在合理时间内拨打120，并协助病患送医，已在其能力范围内履行了救助义务。”
最终，法院依据《民法典》的相关规定，驳回李老伯一方的全部诉讼请求。（文中当事人均为化名）
相关文章：
- 本周气温连续30℃+！这天或达37℃！要入夏啦？注意干热风→
- 和讯信息魏玉根：4200新起点 如何理解？
- 和讯信息余荣卓：为何反复跟踪PCB的电子布？4次涨价背后藏着哪些逻辑？
- 案例合集，光峰S Pro项目精选，光影绘就高亮“视”界
- 反邪进校园 伊法伴同行——伊通法院开展反邪教普法进校园活动
- 山西调整住房公积金贷款和提取政策
- OPPO再就“母亲节文案”致歉：在价值观和敬畏心上存在严重缺失，因追逐流量而忘记本心
- 创新药概念午后快速反弹，南新制药20%涨停
- 13岁女生每逢重要考试就头晕，妈妈急坏：以前班级前3，现在跌出前10了！医生：这是颈椎在“报警”
- OPPO就“母亲节文案”再道歉：因追逐流量而忘记本心，已对分管中国市场业务的高级副总裁段要辉及营销相关管理者作出了从严处罚